你好,游客 登錄 注冊 搜索
背景:
閱讀新聞

双色球17111期红球预测:MSR fury and MHW trango 2帳篷

[日期:2007-06-02] 來源:  作者: [字體: ]
MSR fury and MHW trango 2帳篷

双色球红球过滤 www.jdwirv.com.cn   今天研究了這兩款帳篷,也請教了美國backcountry的專家,作為這兩款帳篷,在北美市場上都有很高的占用率可以說是不分上下,而北美的話更多的人選擇treango 2這款帳篷,其實這兩款帳篷都是做的相當的出色,價格也是差不多,fury是$399美金,trango 2是$425美金,只相差了25美金。

  就光從抗風暴的能力來說二者也分不出來哪個更強,但硬是要分出哪個更強的話fury是3 poles ,trango 2是4 poles,可能大家都要說是4個桿的要比3個桿的更穩固吧,其實不然,3個桿的fury是相當穩固,這就是大家看見MSR的宣傳畫一個消防員拿消防管沖都不倒的原因,再來看fury的內帳,他的interior place height is 1.15M 而trango 2是1M,這就給我們一個錯誤的感覺,覺的fury帳篷的內帳很寬敞。其實fury和trango 2的長度是相等都是2.3M,但是請注意的是他們的寬度是不同的fury是1.2M而trango 2 是1.7M,通過查閱兩家的官方網站可以知道,fury總的Floor + Vestibule Area是44ft?;等于4.1 m?;平方米其中floor area是3.3平方米Vestibule Area是0.8平方米,而trango 2 Floor + Vestibule Area是5.4平方米,而floor area是3.8平方米,兩個Vestibule Area加起來是1.6平方米,(Vestibule Area是廳面積,這部分可以用來儲存東西象背包啊,鞋啊等等)。總的來說trango 2的總面積要比fury大了1.3平方米,內帳的容積不算廳的容積的話也是trango 2 的大了2.55個立方米,這么精確的數據在這里了,哪個還要說MSR的內帳寬敞啊? 但trango 2大是大啊,問題馬上就來了,他重啊,有4.6千克而fury才3.6千克,整整少了1千克,我們在登山的時候,哪個想多背東西,到最后狠不得把東西全扔了下山的!

  MSR是沒有窗戶的,可能是他們太相信自己材料的透氣性,真得想讓我們做木乃伊,trango 2有兩個UVX windows又透氣又能防止太陽紫外線進入帳篷內部腐蝕帳篷,考慮的很全面,在來看他們的實際的表現,fury帳篷普遍反映在極限寒冷的情況下放在帳篷里的衣物有潮濕的現象發生,很多驢友都會發現露營在外面,第二天起來睡袋還有衣物都會潮濕,其實這和帳篷的搭建和帳篷的材料的透氣性很有關系,象美國佬都反映fury很難搭建,整個帳篷沒辦法完全撐起來,搭不好帳篷你吐出來的空氣就沒辦法流通,都是水蒸汽,東西能不wet嘛!但trango 2的表現就不一樣,4 poles你就能把帳篷完全的撐開啊。這樣空氣容易流通,加上trango 2本身的材料就是很透氣的。

  再來講講他們的拉練吧,始祖鳥大家肯定都很熟悉了,因為發明了個防水拉練,現在是如日中天,但MSR fury也不差,人家的拉練能在野外修理,很牛!而且fury使用了很多夜光的材料,連固定外帳的拉線都是夜光的。

  這個技術ferrino的帳篷也有這樣你就不怕漆黑的夜晚找不到自己的帳篷,petzl頭燈啊BD的頭燈啊都可以不要了,開個玩笑。言歸正轉,前面提到trango 2的面積大,有時候大了就不好了,象4姑娘山幺妹峰他們幸好用MSR fury,那個山上面就沒幾處給你塔帳篷的地方,帳篷面積當然是越小越好啊。所以我們也要區別對待的,如果你不怕背負很重的話而且去的地方有足夠的空間給你塔帳篷的話,那么trango 2是你的選擇,但相反的話,我勸大家還是考慮fury多一點,畢竟他有他自己的優勢,總的來說,這兩款帳篷我都是很喜歡。先介紹到這樣吧,這也是我自己的一切觀點,請大家多多指教。

【www.jdwirv.com.cn】網站版權與免責聲明:

 

【版權聲明】凡本網注明“來源:非(www.jdwirv.com.cn網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如果發現本站有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至:[email protected] 或電話:189六四五六4971舉報,并提供相關證據,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

熱門評論